Kaipa joiltain valmistajilta puuttuu usko omaan brändiin kun ratsastetaan kilpailijoilla. Aika surkuhupaisalta näyttää minun perspektiivistä tuommoinen.
keskiviikko 9. tammikuuta 2013
Tuotteiden markkinoinnista
Tuotteiden markkinointi on kyllä havaittavasti erilaista täällä. En muista että Suomessa missään mainostettais että tuote on yhtä hyvä kuin toinen. Täällä on aika tavallista. Meidän imurissakin lukee "better than Dyson".
Kaipa joiltain valmistajilta puuttuu usko omaan brändiin kun ratsastetaan kilpailijoilla. Aika surkuhupaisalta näyttää minun perspektiivistä tuommoinen.
Kaipa joiltain valmistajilta puuttuu usko omaan brändiin kun ratsastetaan kilpailijoilla. Aika surkuhupaisalta näyttää minun perspektiivistä tuommoinen.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
3 kommenttia:
Suomen laki taitaa kieltää moisen markinoinnin meillä, valitettavasti :). Hyvän kilpalijan massiivisen markkinointipanoksen siivellä tuo tarra on tainnut tulla melko paljon edullisemmaksi... Hauska juttu!
Ja en vielä toistaiseksi ole törmännyt mainintaan, että minkä perusteella tuote on yhtä hyvä/parempi kuin tunnetun kilpailijan. Suomessahan mainoksissa ei suoraan mainita kilpailijan nimeä, mutta monesti on testi kilpailijan tuotetta vastaan, joka on tunnistettavissa muttei sanota suoraan.
Ei siis mikään ihme, että nämä kilpailijan tuotteisiin tarroilla viittaavat tuotteet ovat halpoja verrattain. Parempi kuin Dyson -imurinkin mainostarrassa on jatko "1/2 the price* " eli parempi kuin Dyson, puolet halvempi.
Samaahan löytyy Amerikan politiikasta myös, eli mainoslauseet ovat yleensä "valitkaa minut, tuo toinen on huono" sen sijaan, että sanottaisiin "valitkaa minut, koska minä olen hyvä." Lienee siis hyvin kulttuurillinen juttu.
Itse kyllä tykkään, ettei ratsasteta toisten tuotteiden brändillä. Tätä muuten täällä tapahtuikin, oli joku voi-mainos, jossa prameili "yhtä hyvää kuin oivariini" tai vastaavaa. :D
Lähetä kommentti